En el país del nunca jamás.

Helsinki 28 de junio del 2007.

Hoy salio una noticia en un periódico de aquí en Helsinki. Uno de esos periódicos que solo publican noticias de escándalos o dicho de otro modo; de noticias amarillas. Una mujer en el aeropuerto, cansada de la excesiva revisión que se lleva a cabo, para abordar un avión.

 Decidió el desvestirse totalmente y ante el asombro de los demás pasajeros le valió un carajo lo que los demás dijeran. El periódico publico la noticia como si aquel acto de rebeldía hubiese sido un acontecimiento chusco.

En mi manera de ver las cosas, eso no tuvo nada de chusco. Para nadie es un secreto que las medidas tomadas en muchos de los aeropuertos del mundo han resultado extremadamente excesivas. A raíz del “supuesto atentado terrorista” que sucedió en la capital del imperio aquel 11 de septiembre –me refiero a lo de las torres gemelas en la ciudad de Nueva Cork- y que desde entonces ha sido mas que un pretexto para subir un escalón mas en esa escalera que conduce a esa sociedad alineada y absurda, como en la novela de Orwell: 1984.

 Para que un finlandés haya hecho lo anteriormente descrito, resulta extremadamente preocupante. Tratare de explicarme mas ampliamente; los finlandeses son extremadamente alineados, esto es que difícilmente se rebelan. Si su gobierno les dice “fórmense”. Estos lo harán ordenadamente y casi sin protestar aun ignorando el porque, tal ves uno que otro no lo haga  y este sea visto por los demás como un caso raro y aquellos que estén formados y quieran salirse de la fila, no lo harán por el temor de que los demás piensen mal de el. Así son estas gentes: políticamente correctas, y terriblemente aburridas en cuanto a su manera de pensar. En La Gran Tenochtitlan tenemos una palabra que lo describe a la perfección: SON DE VERDADERA GÛEVA.

Esta es la palabra que nosotros empleamos y que no es necesario el explicar. He visto con asombro al pasar por algunos restaurantes –ravintola, así se dice en finlandés- del centro y de los mas caros. El ver a varias gentes afuera del restaurante, fumando y una ves acabado su cigarrillo el entrar de nuevo al lugar. Como varios de ustedes ya sabrán, las leyes aquí han prohibido estrictamente el fumar adentro de cualquier lugar cerrado. Y es por esto que la gente se sale a la calle a fumar, tanto en restaurantes como bares. Así esta la cosa.

Yo me pregunto; como es que estos nomás no protesten? Tanto paga impuestos el que fuma como el que no. Pero si lo vemos fríamente, veremos que el que fuma, paga más. Ya que el impuesto de los cigarrillos no es nada despreciable. Mientras no hay frió, no hay mucho problema, pero cuando se esta a menos 10 de temperatura, la cosa se torna caótica imaginense a la gente fumando su cigarrillo a una intemperie de menos 10. con la nieve cayendo y con la cara congelada, y solo porque el restaurante donde esta cenando o comiendo, no lo dejan entrar con el cigarro. Y estos no protestan. Y si lo hacen es con mas de dos copas encima que de otra manera no lo harían. Por lo tanto se ve en las calles de la ciudad a gente tomando cerveza o vino de una manera desmedida.  También he visto ese sentimiento de culpabilidad reflejado en sus caras al fumar, como si esto fuese un delito. A este punto han llegado las cosas en esta ciudad. La gente no protesta. Y si lo hace. Lo realiza de una manera políticamente correcta. Como si el hacerlo fuera un acto de vergüenza.

Cambiando de tema, veo en las noticias de México, que el felipillo – el ahora gerente de la nación Tenochka- que a cualquier acto público a que va. El estado mayor presidencial lo rodea con excesivo rigor cual si fuera emperador romano. Al verle la cara en los periódicos se le ve el semblante de incomodidad y de enojo. No es para menos; es el reflejo inequívoco, de haberse hecho del poder de una manera imprecisa y falta de certidumbre. Este es el gobierno que nos merecíamos?.

Es mas que evidente que las facciones que lo llevaron al poder ahora le cobren los favores recibidos. Cosa de leer y analizar los acontecimientos y los personajes, como la gordillo, los ascarraga, los fernández de ceballos y demás bichos que pueblan mi país.

Pero de esto ustedes sabrán mejor que un servidor.

Helsinki 4 de junio del 2007

Tan pronto como abrí la compu para ver las noticias, inmediatamente salto a mi vista esta fotografía, que saco La Jornada.  El fecal es recibido por el que ahora trabaja del “mandamás” de la iglesia católica.

 Casi una hora después de que se bajo del avión. (lo cual seguramete habla de la cantidad de pecados que este chaparrito trae encima) porque no me explico; porque tanta urguencia de veer al papa, veo que los tiempos cambian, antes lo primero que hacia un nuevo presidente mexicano, era ir  a los estados unidos. Ahora vienen a el vaticano.

Miren la foto. En verdad que este tipo le da un aire,  mezcla del pingüino (Danny de vito) y Vela Lugossi, en las películas donde la hacia de vampiro. Así con esa cara que tiene el infeliz, cualquiera se cambia de religión o lo pensara dos veces antes de abrazarlo. En verdad que es feo este tipo. Me pregunto si dios existiera…..de seguro que inmediatamente pone algún remedio con tal de que este tipo no sea el que lo represente aquí en la Tierra. ¿Que se yo?, a lo mejor le haría caer un rayo ipso facto. Ó  de perdida se lo lleva con el a su reino. Con tal de que la “clientela” no se espante. Así de feo esta el nazi este, ( estuvo en las juventudes hitlerianas cuando era joven ) que ahora es el sumo sacerdote de la iglesia católica. que cosas?; el anterior trabajo para la C.I.A. y este fue miembro del partido nazi. me pregunto si el que les suceda sera otra joyita.

Y que decir del chaparrito del fecal, se le hacia tarde tan solo el bajarse del avión e irse de volada para ser recibido por el Benedicto este (Ratsinguer zeta). Lo que no entiendo o mas bien no me cabe en la cabeza; es cual carambas es la pinche razón de venir a el vaticano a reunirse con este sujeto. Hasta donde yo se, las inversiones del banco católico no tiene mucho ó nada de interés de invertir en México. Es mas ni siquiera es alguien que nos pueda dar algún tipo de ayuda, ni económica ni militar y mucho menos cultural. Y por lo que puedo deducir es que el chaparro del FECAL  de seguro le dijo “en México esperamos ansiosos su visita, padre santísimo. Imagínense esta escena: ratzinguer sentadito en su silla papal y extendiendo su manita para que el chaparrito le bese la mano (güacala). Este se arrodilla y su familia del fecal,  un paso atrás.  Con su cerviz inclinada y sus ojitos con una lágrima que acaba de escapar de sus parpados. musica de vivaldi de fondo musical , y enfrente de ellos todos estos personajes, la plana mayor del panismo, apretando un pañuelo blanco, dando gracias a dios con su cabeza levantada hacia el infinito y llorando de alegria ( no me imaguino de que).

Así de cursi debió de haber sido la escena. Hasta ahora, no se ha escrito que el chaparrito este, del fecal haya besado la mano del ratzinger este. Pero de que seguramente paso, ni quien lo dude. Así de este tamaño esta la cosa, y eso de que representa a un país, pues bueno, yo ya no vivo allá y mucho menos me representa el enano este (tampoco a mas de la mitad del país que no voto por el) .de veras que para vergüenzas no gana uno.

Y eso que aun no me olvida de la foto del recuerdo. Donde el fox salio, dándole un “kiko” en la trompa a la martita, exactamente enfrente del la basílica de san pedro. ¿Se acuerdan?

Cambiando de tema; ¿como van los números de asesinados por el enfrentamiento del ejercito mexicano y las mafias de traficantes? Ni me digan; se que el ejercito va perdiendo. Sigo pensando en que pasaría si el fecal le dijera al ejercito: vamos a dejar de hacernos pendejos, esa lucha esta mas que perdida, así que dejémosles traficar su droga y que la pasen sin sustos a la frontera gringa, vamos a ayudarles al narco. Abaratando la mercancía y dejémosles en paz para que la lana que entre aquí se quede y se gaste de alguna manera. ¡Algo nos tocara!

Pero ustedes que opinan