Helsinki 24 de septiembre del 2007.

He leído en estos días, acerca de la nueva ley que esta por aprobarse sobre la ley electoral. Y pareciera ser que el clamor es casi unánime la opinión que se tiene por ala sobre la limitación que tendrán todos los partidos políticos y candidatos futuros para con los medios de “comunicación” –lo entrecomillo, por ser bastante evidente para algunos que aun usan su cabeza para algo mas que peinarse- por lo que de aprobarse se acabaran esas tristes y vergonzosas contracampañas, fruto de las cuales ahora detentan el poder muchos de nuestros dirigentes.

Aquí en este país hace dos años fueron las campañas presidenciales. Aquí solo duran 3 meses, y recuerdo que en la televisión de este país, casi no veía comerciales o como dicen los gringos de segunda: spots. De los candidatos a la presidencia. Recuerdo que solo hubo dos debates televisivos y cada uno de estos duro escasamente dos horas. No hubo “sombrerazos ni cachuchazos” entre ellos. Pero si recuerdo que de los 8 candidatos entre ellos se preguntaban como seria su política, tanto exterior como interior, y así mismo cual seria la propuesta económica. En el segundo debate, solo participaron los 4 con mayor presencia en base a las encuestas de opinión, y el moderador fue implantado por sorteo entre una terna de varios periodistas, no locutores ni presentadores- me estas oyendo lopez doriga?-tres días antes se prohíbe toda publicidad política en la tele y en el radio. Y solamente se puede poner propaganda electoral en los sitios señalados por el gobierno, las cuales son estructuras de aluminio donde se ponen un solo cartel por cada uno de los candidatos. Si se encuentra publicidad en cualquier otra parte, la multa es muy elevada y será descontada de lo que el gobierno destina anualmente para cada partido político (aquí hoy en día son 8).

Aquí el sistema es semi-parlamentario, esto es, que el presidente es elegido por sufragio directo pero las cámaras eligen al gabinete. Así como al primer ministro que es algo así como el secretario de gobernación. Este no recibe ordenes directas del presidente pero si del congreso. Ya que por obligación, este tiene que estar presente al menos una ves al mes. En el congreso.

Y déjenme decirles que aquí también se dicen el huevo y quien lo puso, sin importar grado o función en el gobierno y mucho menos sexo.

Las funciones del presidente son aparte de el protocolo que establece las relaciones exteriores, el dirigir la política externa.

Muchos pensaran que es el paraíso, pero de nueva cuenta les pido que no olviden que aquí en este país a duras penas pasan de los 5 millones de gentes. Así con este numero de habitantes, cualquiera los forma. Cosa que no sucederá jamás con nuestros tenochkas, que por otra parte somos un chingo

Aquí hay en estos días algo así como 220 diputados que para el número de habitantes es extremadamente excesivo según mi opinión.

Algo si es seguro, el duopolio tendrá que someterse a lo que la ley lo obligue, esto será-entre otras cosas- a pasar solamente aquellos comerciales que le entregue el IFE. Y en los horarios que el mismo organismo determine. Así sean triple A u horario de impacto. Y se acabaron las entrevistas que los medios hacían a los candidatos, así como los comentaristas que reciben aun su lana de los partido y organismos y porque no decirlo, de los  gobiernos, tanto estatal como federal- creo que no te extrañaremos Loret de mola-

Y lastima por aquellos que se tenían que vestir de payasos con tal de estar en pantalla- creo que se llamaba brozo- así que si algiuen hace un comentario. Habrá derecho de replica además de las sanciones correspondientes que ello ocasione.

Así como están las cosas tal vez exista la posibilidad que la televisión que sufrimos allá en México cambie por consecuencia.

A propósito, hace unos días, aquí en Finlandia se bajo el “switch” por decirlo de una manera. A la señal televisiva analógica. Y los diversos operadores dejaron la señal digital televisiva, abierta durante dos semanas. Con lo anterior se vieron en la televisión más de 100 canales. Que normalmente son de paga. Y en esos días, vi. Algunas veces un canal llamado televisión española. En verdad que daba vergüenza el verlo. Sus noticiarios parecían ser la fuente de inspiración de la televisión mexicana: extremadamente amarillista.

Otra cosa: así como para morirse de envidia: aquí no hay pensión a los ex-presidentes. Ni nada de seguridad. Salen y se dedican a trabajar como cualquier mortal.

Por cierto. Ya no se le nota tanto lo borracho al fecal, cuando habla?

Bueno por aquí los dejare con estas reflexiones el día de hoy 

Helsinki, 18 de septiembre del 2007.

Perdón por no haber escrito con anterioridad. Podría decir que”me encontraba en un bache de inspiración” pero la verdad tenia güeva.

Empezare de nuevo recomenzando nuestras vivencias en esta parte del planeta.

Esta por acabarse el clima calido (bueno aquí el calorcito empieza cuando estamos a +0 grados), por consiguiente los días se hacen mas y mas cortos a medida que nos acercamos al invierno.

Hace como un mes nos llego la invitación de “nuestra embajada Tenochka”. Para tener a bien el asistir a la “cena” con motivo de la celebración de nuestra independencia”, -de la española estoy hablando. De la otra, nomás no se ve para cuando- hasta aquí todo bien, salvo por un pequeño detalle; que la celebración tendría lugar el día 17 de septiembre del 2007 en el mismo lugar que el año anterior, las catacumbas de la iglesia luterana.

Esto me encabrono un poco: ¿porque carajos el día 17’? Es como el hacerse el “tío Lolo” –pendejo-  y celebrar el día de navidad ó nochebuena, el día 26 de diciembre. Como que esto no me gustó mucho. Y no piensen que uno se pierde de una gran cena y chupes ¡Ni madres!,  solo sirven un poco de mole doña Maria muy diluido y a lo mas una piernita de pollo finlandés. Que como ustedes ya sabrán, los pollos de por aquí parecen modificados genéticamente para no tener grasa. Y a lo mas una sola  copita de vino tinto. Creo que el equivalente al padre kino que por allá en la región Tenochka. De esa que se vende en envases de cartón. Así que ya podrán darse una idea de que la embajada aquí en Finlandia,  seguramente planeó: el invitar a la crema y nata de la sociedad y ministros que están aquí en Helsinki, el mero día 15 a un buen lugar. Y, a la perrada- ó sea nosotros- a la reunioncita del 17.

Decidimos mi vieja y yo no asistir, y mejor el hacer una reunión en casa el mero día 15, para lo cual invite a pocos amigos mexicanos. Y entre las tres familias mexicanas o medio mexicanas; cocinamos. Yo tenia aun guardado un poco de mole poblano, de ese de asta que todavía me quedaba de mi ultimo viaje, otra, hizo unas enchiladas verdes con tortillas de harina.  Para lo cual compró 5 tomatitos verdes, que costaron la fortuna de cerca de 5 euros, y con dos o tres chilitos verdes de Vietnam, que esa amiga encontró en un local donde venden cosas asiáticas, cocino unas enchiladas bien chingonas, así que con el mole rojo yo cociné otras con pollito. Así nos la pasamos el día 15, y siendo las 11 de la noche saque una de las últimas botellas de tequila corralero, para brindar y dar aquí el grito o más bien el brindar por nuestra patria.

Al acabar la reunión me recordaron lo del día 17, a lo cual les comente que yo no iría. Ya que no estoy de acuerdo con lo anteriormente escrito, y también por no verle la cara al sujeto ese del embajador.

Así paso el 17 en la noche, y un conocido finlandés -que estä casado con una mexicana-  me habló por teléfono, para preguntar el porque no estaba en la reunión de la embajada. ¿Que donde andaba? Le conteste que se me olvido y que además no me dieron ganas.

 El preguntó el porque y no me quedo mas remedio que decirle, que ese embajador no representaba a mi gobierno (según yo). Inmediatamente me dijo que yo era de oposición. Así de simple fue su respuesta, como si por el hecho de haber vivido unos pocos años en México le diera derecho a juzgar así a la liguera; que yo soy de oposición. Lo cual me dejo pensando, una ves que terminé la llamada y estas fueron las razones por las cuales no fuimos mi vieja y yo

1.- estábamos viendo en la tele “bety, la fea “en la televisión y cenando.

2.- la cena que estábamos comiendo resultaba mucho mejor.

3.- me dio güeva.

Podría haberle dicho al finlandés que hablo que era por congruencia, pero no me dio la gana el darle explicaciones, después de todo; era el día 17 y no el día 15.

Así que seguramente el excelentísimo, me extrañó de a madres y casi lloró por no haber asistido yo.

Veo también en los periódicos en Internet, las fotos del fecal, saludando a los soldados en el desfile del día 16, allá en la ciudad de México, y a sus hijos, vestidos de militar y con insignias oficiales del ejercito.

La foto me dejo pensando en que carajos pensó el chaparro este  de gerente- presidente ilegitimo. Al vestir así a sus vástagos; ¿será que se siente militar? O será que quiere quedar bien con el ejército mexicano. ¿Que mensaje esta dando a la gente de allá?